就如同子云的例子: 這件事情困擾了子云好久。
「好幾次了都被鄰居帶回來，因為他騎腳踏車坐在公園裡面，我們也不知道他坐在公園做什麼，鄰居也很好心就把他帶回來，每次遇到這樣的情形，大弟馬上回家，又一陣的叮嚀，有時他心情不好就罵他不要再騎車了，甚至還用威脅的口吻罵著自己八十幾歲的父親。」
「好幾次了都被鄰居帶回來，因為他騎腳踏車坐在公園裡面，我們也不知道他坐在公園做什麼，鄰居也很好心就把他帶回來，每次遇到這樣的情形，大弟馬上回家，又一陣的叮嚀，有時他心情不好就罵他不要再騎車了，甚至還用威脅的口吻罵著自己八十幾歲的父親。」
父親馬上就說：「我好手好腳，為什麼不讓我騎車！。」說完之後，一定兩敗俱傷，不歡而散。
家人在這個問題上已經花盡心思，曾經作過走失手環，但因為其他同年記的朋友笑他，失智了啊! 回家之後馬上把走失手鍊丟掉。也去作過指紋建檔，他大部分的時間看起來都像正常人，幾乎都不會被警察遇到，作指紋建檔只有到警察局才有機會被找到。
家人在這個問題上已經花盡心思，曾經作過走失手環，但因為其他同年記的朋友笑他，失智了啊! 回家之後馬上把走失手鍊丟掉。也去作過指紋建檔，他大部分的時間看起來都像正常人，幾乎都不會被警察遇到，作指紋建檔只有到警察局才有機會被找到。
子云問我說這該怎麼辦？
照顧者面對被照顧者時，都期待能夠很方便的照顧他們，也很擔心有麻煩的產生，如果能越簡單越好，越容易越好。若有這樣的假設時，很多預期性的擔憂就產生出來了。如果可預期的危險傷害都應該儘量避免，諸如跌倒、迷路、車禍等，這些都是可能遇到的問題。
這些都是照顧者理想的想法，然而事實上，要禁止一個外表上看起來好手好腳的人，不再騎車，有如一個原本自由的人，被關進監獄一樣，家中的衝突只會更嚴重。然而不能改變長輩的問題，照顧者只能逆來順受嗎？
一半正確，一半不正確，正確的是只能讓他繼續騎（你要禁止他騎車，讓你們關係變差，還是你讓放他去騎車，但關係不會那麼僵；台語有句話說，有一好就沒兩好）。另一半不正確之處在於我們還是可以監控他的行蹤—在機車上加裝GPS定位系統，這雖然是不得已的下策，但至少能夠隨時知道他的去處，讓家人比較安心。這個方法比較適用於長輩會靠機車或腳踏車外出的個案喔！
與其禁止，不如放他出去，但可以追蹤他的去處。
與其禁止，不如放他出去，但可以追蹤他的去處。
0 留言